Alguien plagió mi artículo 5 razones por las que trabajar en un crucero no es glamoroso y lo publicó en ¡3 sitios diferentes!. Quizás muchos de ustedes reconozcan la rabia y frustración que se siente. A ti quizás no te parezca algo grave. Pues espero que leas el artículo completo para que entiendas cuál es la gravedad de plagiar un contenido ajeno.
El viernes 29 de enero de 2016 recibí un email de un lector que había encontrado un artículo sobre desventajas de trabajar en cruceros que se parecía demasiado a mi post 5 razones por las que trabajar en un crucero no es glamoroso. (No pongo el enlace de la copia porque no voy a generarle más tráfico a su página).
Muchas veces los artículos se parecen. En los blogs de viajes podemos ver un montón de 10 cosas que hacer en Berlín. Pero el artículo en cuestión tiene oraciones completas copiadas textualmente. Aquí les muestro algunos extractos de ambos artículos, fíjense en lo que está en negrita:
Acá va parte del artículo original:
Si quieres un poco de acción, vas a tener que ingeniártelas. ¿Mencioné que los barcos tienen un sistema de circuito cerrado de televisión para vigilarte? En todas partes hay una cámara, excepto en tu cabina.
A menos que seas el capitán o tengas un cargo gerencial, no tendrás una ventana en tu cabina. Estarás confinado a respirar aire reciclado y a padecer alergias. Ni hablar de las constantes gripes y ataques de tos que tendrás cada cierto tiempo. Quizás tu compañero de cabina quiera tener el aire acondicionado muy frío y a ti te guste más caliente. Sí, dormir en el piso 3 no es la gloria. Vivir con luz artificial, tampoco.
Y este es el “resumen” que hizo la señora López en un párrafo:
Otro de los inconvenientes es la falta de privacidad, ya que compartes el camarote con un compañero de trabajo. Y como detalle, ¿ya te dije que los barcos tienen un sistema de circuito cerrado de televisión? En todas partes hay una cámara, excepto dentro de tu cabina. A menos que seas el capitán o tengas un cargo gerencial, tu camarote no tendrá ventana, por lo que estarás confinado a respirar aire reciclado y a padecer alergias.
Y ése es solo UN párrafo, en el artículo se repiten más oraciones copiadas textualmente. Ahora te explico porqué me molesta tanto: hay mucho trabajo detrás de este blog. Ese artículo lo escribí en base a mi experiencia personal en cruceros donde trabajo para juntar dinero, poder viajar y mantener este blog; lo escribí originalmente en inglés y lo publiqué dos días antes de subir la versión en español. De hecho es el artículo más leído y compartido de La Vida Nómade. La página donde está el artículo plagiado es una web de turismo con mucha publicidad que además ofrece servicio de venta de cruceros. ¿Y deciden robarle el trabajo a una bloguera? Pasé del enfado a la sorpresa y luego al enfado otra vez.
Luego vi el perfil de la persona que firmaba el artículo. Y esto es lo que más rabia me da: ella es periodista, una profesional con varios años de circo como para ignorar que lo que está haciendo está mal. Producto de la molestia, le dejé un comentario en el mismo artículo y le envié un mensaje por el formulario de contacto. También contacté a la red a la cual pertenece su página. Pero usted ha decidido ignorarme señora López. Es por eso que he decidido escribir este artículo.
Si usted, sra. López, no sabe cómo es el trabajo en los cruceros le sugiero que pregunte, que lea testimonios y saque sus propias conclusiones. Le sugiero que entreviste a tripulantes de cruceros. Incluso me podría haber entrevistado y yo no habría tenido ningún reparo. Pero no pretenda que puede tomar MI EXPERIENCIA y reproducirla como suya.
Usted me ofende, así como a mi profesión de periodista y mi oficio de bloguera, y olvida dos principios básicos del buen periodismo: atribuir la información a su legítimo autor y la obligación de respetar al público y no mentirle. ¿Acaso habrá plagiado en otras oportunidades? Existe algo que se llama reputación online y al copiar mi artículo y mantenerlo como suyo por más de 10 meses, usted nos perjudica a ambas.
Y ya que veo que utiliza publicidad en sus sitios, debería saber que Google penaliza cuando se duplica —triplica en este caso— un artículo, ya que no solo lo ha subido en su página de cruceros, sino también (al que parece ser) en su blog personal y en otra página de noticias de cruceros.
Justamente, hace pocos días escribí Una opinion de los blogs de viajes, una reflexión personal sobre lo que ocurre en los medios y blogs, donde hay mucha copia y poco contenido original, pero el plagio descarado de una profesional de las comunicaciones que SABE que está robando contenido ajeno me parece aberrante.
Agradezco profundamente a la comunidad de blogueros de viajes y de periodistas chilenos que me ayudaron.
[ Actualización al 2 de febrero 2016 ] La señora López ofreció disculpas. En respuesta he sacado el enlace a su perfil de Linkedin y su nombre completo. Sin embargo, la única medida fue “modificar” el artículo publicado, para que el plagio no sea tan evidente. Aún hay dos medios en los que figura MI texto con el nombre de la señora López.En tanto, Actualidad Blog se negó a disculparse públicamente. Pero sí tuvieron el descaro de quejarse porque este artículo apareció en Menéame.net, el cual fue subido por un periodista español. Lo más insólito es que a pesar de haber cometido un DELITO reconocido por su propio país,
Actualidad Blog sugirió amablemente que no me atreva otra vez a publicar otro post haciendo alusiones a alguna persona en particular. El orgullo puede más que una disculpa pública.
